El ministro de la Presidencia, Fernando Aramayo, se refirió nuevamente al Decreto Supremo 5676, que elimina la subvención a grandes consumidores, y rechazó haber señalado que levantar la subvención al diésel fuera una condición específica del Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Yo no planteé que era una condición levantar la subvención. Lo que yo decía era que para llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario había que cumplir varias condiciones, y que hemos venido trabajando en ellas”, afirmó Aramayo.

El ministro explicó que entre los aspectos que se vienen trabajando están la unificación cambiaria y la estabilización del tipo de cambio. Asimismo, remarcó que un país debe generar credibilidad respecto a las condiciones que ofrece para acceder a un crédito.

Sus declaraciones surgen luego de que la semana pasada, durante una reunión con representaciones de las alcaldías en La Paz, señalara que el financiamiento del FMI “viene atado a muchos otros elementos” y que se habían tomado decisiones complejas y poco populares.

En esa oportunidad, Aramayo había sostenido que el Decreto Supremo 5676 era “uno de los condicionamientos” del FMI relacionados con la liberación de los precios de los hidrocarburos.

Ahora, el ministro insistió en que se refería a un conjunto de condiciones necesarias para concretar un acuerdo con el organismo internacional y no exclusivamente al levantamiento de la subvención.

Aramayo también explicó que Bolivia se encuentra próxima a negociar y concretar un acuerdo con el FMI, aunque aclaró que estos recursos no representan una bolsa de dinero destinada directamente a la distribución de fondos, sino que forman parte de un acuerdo que podría contribuir a un programa monetario y fiscal y permitir el acceso a otras fuentes de financiamiento.