Controversia por crítica de Andrónico a la Ley 348: ¿Norma "antihombres" o medida vital contra la violencia de género?
Andrónico Rodríguez calificó la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia (Ley 348) como una norma "antihombres". Sus comentarios generaron un debate acalorado entre sus colegas y la sociedad en general.
En una declaración reciente, Rodríguez expresó su opinión sobre la Ley 348, argumentando que esta legislación "tiene ojos para ver a los hombres como enemigos". Según él, la ley no solo busca proteger a las mujeres de la violencia, sino que también promueve una visión que demoniza a los hombres, lo que la convierte en una "ley antihombres".
Estas afirmaciones fueron recibidas con fuertes críticas por parte de diversos sectores, Muchos argumentan que la Ley 348 es crucial para abordar la violencia de género y que no se trata de una norma dirigida contra los hombres, sino de una medida necesaria para proteger a las mujeres de la violencia y la discriminación que enfrentan en la sociedad.
Finalmente, Rodríguez dispuso que el proyecto de modificación a la ley sea derivado a la Comisión de Constitución para su trámite legislativo. Posteriormente, a través de redes sociales,
El Presidenter del Senado ratificó su defensa y reivindicación de de las mujeres a través de la Ley 348. Advirtió que por malos operadores de justicia se usa esta norma para vulnerar otros derechos humanos. A pesar de ello, expresó que se excusa si se malinterpretaron sus palabras.
Noticias relacionadas
- Adultos mayores y universitarios de la UPEA comparten saberes, cuentos y bailes en un encuentro intergeneracional
- Productores al borde del colapso buscan la forma de importar su propio diésel
- YPFB no sabe cuándo recibirá los \$us 80 millones que prestó para la creación de Botrading
- Vocera de Eva Copa responde a Edman Lara: “no tenemos temor a una auditoría”
- Cuatro fallecidos y once heridos tras embarrancamiento en Sorata