El abogado de Freddy Vidovic, Cristian Tejada, afirmó que el Ministro de Justicia está habilitado legalmente para mantener su cargo, a pesar de contar con una sentencia ejecutoriada de 2015. Tejada respaldó su postura citando el artículo 118 de la Constitución Política del Estado, que establece que “está prohibida la muerte civil”, garantizando que todo ciudadano condenado conserva sus derechos civiles y laborales. Esta postura busca desestimar los cuestionamientos sobre la legalidad de la permanencia de Vidovic en el gabinete.

El abogado explicó que la sentencia de tres años contra Vidovic por favorecimiento a la evasión y cohecho activo fue dictada en 2015. Tejada argumentó que, según el Código de Procedimiento Penal, las condenas se cancelan ocho años después de ser dictadas, razón por la cual la sentencia "ya no estaría pendiente de cumplimiento". Este argumento se conecta con el artículo 234 de la Constitución, que prohíbe ocupar funciones públicas si se tiene una sentencia penal pendiente de cumplimiento.

Las declaraciones de la defensa se producen luego de que Vidovic permaneciera apenas diez días en el Ministerio de Justicia y su designación fuera objeto de fuertes cuestionamientos políticos y legales. El debate sobre su capacidad para ejercer funciones públicas se intensificó tras la denuncia del Ministro de Gobierno, Marco Oviedo, que confirmó la existencia de la sentencia ejecutoriada. Esta controversia ha generado un profundo debate jurídico y político en torno a la designación y al marco legal que rige los cargos públicos.

Cristian Tejada enfatizó que su defendido cuenta con el amparo de la ley vigente para mantenerse en el cargo. Su argumento central es que, si bien existió la sentencia, el paso del tiempo y las normas del Código de Procedimiento Penal permiten la rehabilitación de sus derechos para ejercer funciones públicas. La posición de la defensa busca mantener la legitimidad del nombramiento en medio de la crisis de gabinete.