La Asamblea Legislativa Departamental (ALD) de Santa Cruz aprobó el Presupuesto Operativo Anual (POA) 2025, con una reducción notable del 20% en el presupuesto general, descendiendo de más de Bs 1.400 millones a Bs 1.200 millones.

Esta medida ha generado preocupación entre los opositores debido a presuntas irregularidades en la asignación de los recursos.

Zvonko Matkovic Ribera, asambleísta de Creemos, ha sido uno de los críticos más vocales del POA. Durante la sesión, Matkovic denunció recortes significativos en programas sociales vitales, como el desayuno escolar, las guarderías departamentales y la atención a los adultos mayores. "El presupuesto para el desayuno escolar se redujo de Bs 18 millones a solo Bs 2 millones", comentó.

Además, el asambleísta destacó el drástico recorte al programa de atención a los adultos mayores, que pasó de Bs 9 millones a menos de un millón.

Matkovic también expresó su preocupación por un crédito de Bs 180 millones destinado a la construcción de la carretera Faja Norte, señalando que se requería devolver Bs 66 millones en el primer año, un monto inusualmente alto.

Matkovic solicitó detalles sobre el plan de pago del crédito durante la sesión, pero no recibió una respuesta inmediata.

Tras un intermedio de dos horas, el secretario de la Hacienda admitió un error en el cálculo, indicando que sobraban Bs 39,5 millones de los Bs 66 millones.

Sin embargo, el asambleísta cuestionó la exactitud de esta cifra y exigió mayor transparencia en la gestión de los fondos.

El proceso de aprobación del POA fue calificado como irregular por Matkovic, quien observó que la sesión se llevó a cabo un sábado por la tarde y se extendió hasta altas horas de la madrugada.

A pesar de las denuncias sobre el ocultamiento de Bs 66 millones, la mayoría oficialista y del MAS votó a favor del presupuesto, con 23 votos a favor y solo cinco en contra. "Nos dejaron sin la palabra cuando intentamos aclarar más irregularidades. Esta aprobación fue una muestra clara de complicidad", concluyó Matkovic, evidenciando su preocupación por la falta de transparencia en el proceso.