La diputada Mónica Fernández se pronunció sobre el caso de la legisladora Diana Romero, enfatizando la importancia del cumplimiento estricto del reglamento interno de la Cámara de Diputados. Fernández aclaró que el régimen de asistencia es riguroso y que los viajes personales de los parlamentarios no pueden realizarse de manera discrecional fuera de los tiempos estipulados por ley.

Restricciones en viajes personales Según la normativa vigente, los legisladores cuentan con periodos limitados para atender asuntos de índole personal que requieran su ausencia en el hemiciclo.

Periodos específicos: Fernández señaló que los viajes personales solo están contemplados en dos momentos específicos del año, los cuales coinciden generalmente con los recesos legislativos programados.

Permisos oficiales: Cualquier salida fuera de estos márgenes debe ser debidamente justificada y autorizada, priorizando siempre la labor de fiscalización y legislación para la cual fueron electos.

Sanciones y el rol del Comité de Ética La advertencia de la diputada Fernández fue clara respecto a las consecuencias de las ausencias reiteradas, las cuales podrían escalar hasta la máxima sanción administrativa y política.

Faltas consecutivas: El reglamento establece que las ausencias no justificadas a las sesiones plenarias o de comisión generan amonestaciones y descuentos.

Pérdida del curul: En casos de ausencias consecutivas y faltas graves al deber parlamentario, el caso es derivado al Comité de Ética. Tras una evaluación exhaustiva, este comité puede recomendar la pérdida definitiva del mandato (curul).

Transparencia: Fernández subrayó que la presencia de los diputados es fundamental para el quorum y la toma de decisiones del país, por lo que no se tolerarán actitudes que vulneren la institucionalidad del Órgano Legislativo.

Se espera que en los próximos días el Comité de Ética reciba los informes oficiales de asistencia para determinar si corresponde abrir un proceso formal en contra de Romero.