Sala Constitucional de Santa Cruz rechaza acción popular contra el Decreto Supremo 5503
La Sala Constitucional Primera de Santa Cruz determinó denegar la acción popular presentada por el abogado Wilmer Vásquez, que buscaba declarar inconstitucional y anular el Decreto Supremo 5503.
El vocal Alaín Núñez explicó que la Sala Constitucional no tiene competencia para pronunciarse sobre la constitucionalidad de los decretos supremos, facultad que corresponde exclusivamente al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
“El Tribunal Constitucional Plurinacional es el único competente para pronunciarse sobre la inconstitucionalidad de decretos”, señaló Núñez durante la fundamentación del fallo. Asimismo, la autoridad judicial destacó que no es procedente utilizar una acción popular como mecanismo para cuestionar la validez constitucional de una norma, pues existen vías específicas establecidas por la normativa vigente.
El Decreto Supremo 5503, que entró en vigencia el 17 de diciembre de 2025, incluye disposiciones como la eliminación de la subvención a los combustibles, medida que generó debate y cuestionamientos en diferentes sectores del país.
Noticias relacionadas
- ATT atiende denuncias por alza de pasajes interdepartamentales y habilita cuatro canales de reclamo
- El Gobierno alista el pago del Bono PEPE II mediante tres modalidades y proyecta adelantar los desembolsos a octubre
- El Gobierno descarta eliminar la subvención a la gasolina y al gas e impulsa plan de transición energética
- Tuto Quiroga critica el "zigzagueo" del Gobierno en el diésel y le exige aclarar la política sobre la gasolina
- Micreros de Santa Cruz piden una tarifa transitoria y reportan que el 40% de las unidades paró por el diésel