Las investigaciones en torno al caso de Sebastián Marset vuelven a generar cuestionamientos por presuntas irregularidades y vacíos en el proceso, tras la ausencia de objetos de valor y documentos en cajas fuertes intervenidas en inmuebles vinculados al caso.

El analista en seguridad y defensa, coronel Jorge Santistevan, señaló que, si bien la aprehensión del acusado fue “impecable y prolija”, el desarrollo posterior de la investigación no mantuvo el mismo nivel, lo que según afirmo empaña una acción importante del Estado.

Uno de los aspectos más observados es la apertura de cajas fuertes donde no se encontraron elementos relevantes. Para el experto, este hecho resulta poco creíble. Indicó que en una organización de este nivel sería habitual hallar dinero, joyas, dispositivos o registros de operaciones, así como celulares o libretas con información de contactos y transacciones.

Santistevan también cuestionó la seguridad en los inmuebles incautados, señalando que en uno de los casos solo dos policías fueron asignados para la custodia, quienes posteriormente fueron reducidos y maniatados. Consideró que una organización de esta magnitud podría intentar recuperar armas, dinero o pruebas.

En ese sentido, advirtió que la estructura del grupo delictivo podría mantenerse activa, con capacidad de reorganización y reacción. Asimismo, interpretó el retorno de personas vinculadas a los inmuebles como una demostración de presencia y poder.

El analista alertó que, de no corregirse estas falencias, el caso podría quedar inconcluso. Finalmente, instó al Gobierno a intervenir dentro de sus competencias para garantizar transparencia y fortalecer la investigación, planteando que el proceso debería retomarse desde el inicio para aclarar las dudas.