El Tribunal de Sentencia Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer N.º 2 de Santa Cruz declaró rebelde a Tatiana Marset y emitió un mandamiento de aprehensión en su contra, luego de que no se presentara a la audiencia programada para analizar la revocatoria de sus medidas cautelares.

La audiencia tenía como objetivo evaluar la solicitud del Ministerio Público para que Marset retorne al penal de Palmasola, donde cumplía detención preventiva antes de acceder al beneficio de la detención domiciliaria. Sin embargo, la comparecencia se desarrolló sin su presencia y únicamente acudió su defensa técnica.

Ante su inasistencia, la autoridad judicial dispuso que la Policía y el Ministerio Público ejecuten la orden de aprehensión. Una vez que sea puesta a disposición de la Justicia, deberá definirse su situación jurídica y continuar el análisis de la solicitud fiscal sobre sus medidas cautelares.

La defensa alegó problemas de salud

Durante la audiencia, la defensa argumentó que Tatiana Marset presentó problemas de salud y tuvo que ser internada en una clínica privada para justificar su ausencia.

No obstante, la autoridad jurisdiccional consideró que las justificaciones presentadas eran reiteradas y determinó declararla rebelde.

Fiscalía solicita su retorno a Palmasola

El pedido del Ministerio Público para que Marset vuelva al penal de Palmasola se sustenta en presuntos incumplimientos de las condiciones establecidas para la detención domiciliaria, particularmente en lo referido a los horarios que debía cumplir para permanecer en su vivienda.

La controversia tomó fuerza después de la difusión de imágenes de Marset en la feria Expocruz y de su participación en un remate. Frente a estas publicaciones, su defensa sostuvo que llegó a su domicilio antes de la hora límite fijada por la autoridad judicial.

Por su parte, el Ministerio Público mantiene que existen elementos que justifican revisar el beneficio concedido.

El pedido del Ministerio Público para que Marset vuelva al penal de Palmasola se sustenta en presuntos incumplimientos de las condiciones establecidas para la detención domiciliaria, particularmente en lo referido a los horarios que debía cumplir para permanecer en su vivienda.

La controversia tomó fuerza después de la difusión de imágenes de Marset en la feria Expocruz y de su participación en un remate. Frente a estas publicaciones, su defensa sostuvo que llegó a su domicilio antes de la hora límite fijada por la autoridad judicial.

Por su parte, el Ministerio Público mantiene que existen elementos que justifican revisar el beneficio concedido.