El diputado del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Ricardo Rada, cuestionó el avance de la investigación del denominado caso de las 31 maletas y expresó su preocupación por la actuación de la Fiscalía. El legislador sostuvo que existen elementos que aún no fueron esclarecidos y consideró que algunas instituciones del Estado estarían ocultando información relevante para el proceso.

Las declaraciones de Rada surgieron luego de que el diputado Rolando Pacheco, también integrante de la comisión legislativa que investiga el caso, revelara que al país ingresó una aeronave distinta a la declarada en el manifiesto de vuelo, situación que, según el parlamentario, representa una vulneración del espacio aéreo boliviano.

Rada afirmó que los nuevos datos aportados por la comisión fortalecen la necesidad de profundizar las investigaciones y determinar las responsabilidades correspondientes. En ese sentido, señaló que el director de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) también debería ser investigado, al considerar que, si conocía sobre el ingreso de una aeronave diferente a la autorizada y no informó a las autoridades competentes, incurrió en una omisión que debe ser esclarecida.

El legislador indicó que el director de la DGAC debió comunicar los hechos a la Policía, a sus superiores o directamente al Ministerio Público. A su criterio, si existía conocimiento de una posible irregularidad y esta no fue denunciada, corresponde incluir a esa autoridad dentro de las investigaciones.

Asimismo, Rada observó que aún existen diligencias periciales que no fueron realizadas y que considera fundamentales para el caso. Entre ellas mencionó que el microbús utilizado para trasladar las 31 maletas desde el aeropuerto internacional Viru Viru no fue secuestrado ni sometido a un microaspirado para establecer si transportó alguna sustancia controlada.

El diputado también recordó que el lunes 20 de julio se cumplieron los 180 días establecidos por el Código de Procedimiento Penal para que la Fiscalía presente una imputación formal. Según indicó, el vencimiento de ese plazo podría derivar en la liberación de las personas que permanecen detenidas por este caso.

Finalmente, Rada cuestionó que sea un legislador quien esté aportando nuevos elementos a la investigación mientras, según dijo, las autoridades encargadas del proceso no brindan mayores avances. En ese contexto, planteó la interrogante de si existe la intención de proteger o encubrir un posible hecho ilícito, además de criticar la falta de resultados concretos por parte del Ministerio Público.