El pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aprobó este martes la censura al ministro de Economía y Finanzas Públicas, José Gabriel Espinoza, luego de que la autoridad no se presentara a la interpelación convocada para esta jornada.

El presidente nato de la ALP, Edmand Lara, informó que, tras la votación, se alcanzaron los dos tercios necesarios para aprobar la censura y anunció que la resolución será remitida al Órgano Ejecutivo.

“Habiendo recibido el informe y habiendo alcanzado el voto de dos tercios, la Asamblea determina la censura del ministro de Economía, José Gabriel Espinoza. Remítase la resolución con los argumentos expuestos al Ejecutivo”, señaló Lara.

De los 129 legisladores, 91 votaron a favor de la censura, 34 por el orden del día puro y simple y cuatro se abstuvieron.

Desde la bancada de Libre respaldaron la censura, argumentando que el ministro debía presentarse ante la Asamblea para responder a la interpelación. El diputado Jaime Aramayo sostuvo que los ministros deben estar a la altura de sus cargos y señaló que su voto fue a favor de la censura.

A esta posición se sumaron parte de los legisladores del PDC, Unidad y Alianza Popular. En tanto, los legisladores de Autonomía para Bolivia - Súmate (APB-Súmate), agrupación de Manfred Reyes Villa, rechazaron la censura y consideraron que Espinoza debe brindar sus explicaciones ante el pleno.

Espinoza pidió reprogramar la interpelación

Antes de la sesión, el ministro de Economía envió una carta a la ALP para justificar su ausencia y solicitar que la interpelación sea reprogramada.

Espinoza explicó que tenía programado un viaje a Santa Cruz para participar en reuniones relacionadas con el abastecimiento de combustibles y que, además, tenía previsto viajar a Brasil. Según argumentó, estos compromisos le impedían estar presente en el acto de fiscalización.

Una mayoría de los legisladores rechazó sus argumentos y cuestionó su participación en las gestiones relacionadas con el diésel. Posteriormente, la Asamblea realizó una votación nominal y determinó la censura de la autoridad.

La interpelación se desarrollaba además en medio de cuestionamientos por la presunta compra irregular de un vehículo, cuyo documento notarial consignaba montos que no correspondían al valor de la transacción.