El alcalde cruceño participó en la audiencia de acción popular y aseguró que existen irregularidades en el proceso sobre los terrenos del mercado Mutualista.

El alcalde de Santa Cruz de la Sierra, Carlos “Mamén” Saavedra, participó este miércoles en la audiencia de acción popular realizada en el Palacio de Justicia, donde defendió los predios del mercado Mutualista y cuestionó el reclamo de la familia Crapuzzi sobre el supuesto derecho propietario de esos terrenos.

Durante su intervención, la autoridad municipal señaló que los supuestos propietarios esperaron varias décadas para realizar el reclamo, justo cuando los terrenos alcanzaron una alta valorización económica.

“Los señores (Crapuzzi) esperaron que eso se valorice, para decir esto es mío”, manifestó Saavedra en plena audiencia, donde además aseguró que existió complicidad de anteriores autoridades municipales que, según dijo, actuaron de manera incorrecta e incluso presentaron documentación falsa.

El alcalde remarcó que han pasado alrededor de 40 años sin que se realizara un reclamo formal sobre esos predios, pese a que el traslado y construcción del mercado Mutualista fue un hecho público y conocido en la ciudad.

Según la autoridad, el caso genera desconfianza debido a que el derecho propietario no fue reclamado anteriormente. Asimismo, sostuvo que se utilizaron documentos que, según su criterio, no certifican propiedad, sino que eran únicamente referenciales para otros trámites legales.

Saavedra también afirmó que los terrenos cuentan con antecedentes históricos y que existen archivos y documentos que respaldan la situación de las llamadas “terrenías”, además de reuniones institucionales en las que participaron cinco familias vinculadas a esos predios.

En ese contexto, cuestionó que actualmente solo la familia Crapuzzi impulse el reclamo sobre el mercado Mutualista y advirtió que se estarían desconociendo antecedentes históricos relacionados con la propiedad de esos terrenos.

Finalmente, el alcalde manifestó su confianza en que la justicia pueda corregir las presuntas irregularidades observadas en el proceso y señaló que se debe priorizar el interés de la ciudad y de sus habitantes.