El escenario de tensiones continúa en el sector del transporte público, con Mario Guerrero a la cabeza como líder de las manifestaciones. El segundo día de bloqueo vuelve a marcar una lucha por las demandas insatisfechas, mientras se cuestiona la disposición de las autoridades a abordar la situación.

"¿Tomarían un segundo día de bloqueo? ¿Habrá una respuesta o quedará sin solución?", plantea Guerrero en medio de la persistente movilización. La voluntad de los manifestantes sigue en pie, mientras se espera que las autoridades respondan a sus reclamos.

Guerrero, como dirigente del transporte público, es claro en su mensaje. Acusa al alcalde de mantener una actitud soberbia y de evitar encarar la cruda realidad que enfrenta el sector. Subraya que esta realidad se centra en un compromiso adquirido durante la época electoral: la promesa de un Consejo que garantizaría seguridad jurídica al gremio. Este compromiso, según Guerrero, consistía en otorgar una estabilidad legal por un período de 30 años mediante una ley o norma específica.

El líder del transporte público recuerda que, desde el inicio de la gestión del alcalde, hace más de un año y medio, se presentó un proyecto de ley ante el Consejo Municipal. Este proyecto buscaba materializar el acuerdo prometido, pero hasta la fecha, no han obtenido ninguna respuesta sustancial. Guerrero denuncia que la propuesta, en lugar de avanzar, está estancada y "durmiendo" en el Consejo Municipal.

La lucha de Mario Guerrero y sus colegas es una expresión evidente de la creciente frustración en el sector del transporte público. El bloqueo y la persistente manifestación son una respuesta a la falta de acción por parte de las autoridades. Este episodio resalta cómo las promesas políticas y electorales pueden generar expectativas que, si no se cumplen, dan paso a la movilización y la demanda por una respuesta clara y concreta.