La propuesta de censura contra el ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, no prosperó en la Asamblea Legislativa Plurinacional debido a la fragmentación del voto entre las distintas fuerzas políticas.

En la sesión de interpelación que concluyó la madrugada de este viernes, solo 58 de los 166 asambleístas respaldaron el “orden del día motivado” por censura, cifra insuficiente frente a los 111 votos requeridos, equivalentes a dos tercios, según lo establece la Constitución Política del Estado.

En contraste, 84 legisladores votaron por el “orden del día puro y simple”, que no tiene efecto sobre la continuidad de la autoridad.

El resultado evidenció divisiones internas en las seis fuerzas políticas con representación en el Legislativo. En el Partido Demócrata Cristiano (PDC), por ejemplo, se registraron posturas distintas entre los denominados “rodriguistas” y “laristas”, estos últimos a favor de la censura.

También se observaron diferencias en otras agrupaciones. En Libre, algunos legisladores respaldaron la censura, mientras que otros la rechazaron. En Unidad, se repitió un escenario similar, con posturas divididas respecto a la destitución del ministro.

Durante el debate, algunos legisladores señalaron que no correspondía emitir una censura sin concluir investigaciones en curso, mientras que otros cuestionaron la falta de documentación presentada durante la interpelación.

En el caso de Alianza Popular, también se registraron posiciones divergentes, aunque desde una de sus bancadas se anunció un voto en bloque en contra de la censura.

Finalmente, los dos legisladores del MAS votaron a favor de la destitución del ministro, en una sesión marcada por la falta de consenso y la dispersión del voto en el pleno.