El Supremo Tribunal Federal declaró parcialmente inconstitucional un artículo del Marco Civil de Internet y amplía la responsabilidad de plataformas como X, TikTok e Instagram frente a discursos de odio y desinformación

En una decisión sin precedentes en América Latina, el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil dictaminó este jueves que las plataformas digitales están obligadas a eliminar de inmediato contenidos ilegales, sin necesidad de esperar una orden judicial. El fallo afecta directamente a redes como X (antes Twitter), Instagram, TikTok y Facebook, y tiene como objetivo frenar la propagación de noticias falsas, discursos de odio y delitos graves en internet.

La resolución fue aprobada por ocho de los once magistrados del STF, quienes declararon la inconstitucionalidad parcial del artículo clave del Marco Civil de Internet, en vigor desde 2014, el cual establecía que las plataformas solo eran responsables si incumplían una orden judicial previa para retirar contenidos denunciados.

Con el nuevo fallo, las plataformas deberán retirar automáticamente publicaciones relacionadas con terrorismo, pornografía infantil, actos antidemocráticos o incitación al odio, sin necesidad de intervención judicial. Además, podrán ser responsabilizadas si, ante la notificación de un tercero, no eliminan otros contenidos ilegales.

“Preservamos en la mayor medida posible la libertad de expresión, sin permitir que el mundo caiga en un abismo de incivilidad”, sostuvo Luís Roberto Barroso, presidente del STF y autor del voto mayoritario.

El fallo sienta jurisprudencia para millones de usuarios en Brasil y responde al contexto de creciente desinformación y violencia digital. Uno de los catalizadores de esta decisión fue el ataque del 8 de enero de 2023, cuando simpatizantes del expresidente Jair Bolsonaro organizaron movilizaciones vía redes sociales que derivaron en el vandalismo de las sedes del STF, el Congreso y la Presidencia en Brasilia. Varios participantes fueron condenados por tentativa de golpe de Estado.

Divisiones internas y tensiones con las tecnológicas

No todos en el STF estuvieron de acuerdo. Tres magistrados votaron en contra, entre ellos Kassio Nunes Marques, quien advirtió sobre los riesgos para la libertad de expresión. La postura minoritaria defiende que la responsabilidad civil debe recaer sobre el autor del contenido y no sobre las plataformas que lo alojan.

El fallo profundiza la tensión entre el Poder Judicial brasileño y las grandes tecnológicas. En agosto de 2024, el juez Alexandre de Moraes ya había ordenado el bloqueo temporal de X en Brasil, luego de que la empresa se negara a cumplir con medidas contra la desinformación. La red social, propiedad de Elon Musk, accedió a las exigencias solo después del congelamiento de sus cuentas bancarias en el país.

Este nuevo precedente coloca a Brasil a la vanguardia del debate global sobre responsabilidad digital, al establecer que la libertad de expresión no ampara contenidos ilícitos que atenten contra la democracia y los derechos humanos.